Accueil des nouveaux arrivants.

Jailbreak a écrit:Tu fais comem moi. Tu surfes à partir d'une IP Fixe sans proxy. Faut vivre avec du risque, que diable.

Lol, le problème c'est que j'ai pas le choix sinon je l'aurai déjà fait^^
Mon proxy m'est imposé par la societé qui gère le wifi de ma résidence.

Oh, je vois. Ceci dit, t'as essayé avec mIRC? Ou avec ChatZilla?

Jailbreak a écrit:Oh, je vois. Ceci dit, t'as essayé avec mIRC? Ou avec ChatZilla?

J'ai installé le plugin que tu m'as filé mais ca me donne ca :



Une idée ?

Rah bordel, ça doit venir du pare-feu... Il bloque l'accès à des serveurs irc on dirait... Attends je vais chercher un truc, en espérant que ça pourrait marcher.

Tiens voilà, essaie avec ça: http://ircube.org/chat/, remplis juste la case pseudo et nom du salon => guitarsucks (sans le dièse hein)

Eusebus a écrit:Rah bordel, ça doit venir du pare-feu... Il bloque l'accès à des serveurs irc on dirait... Attends je vais chercher un truc, en espérant que ça pourrait marcher.

Tiens voilà, essaie avec ça: http://ircube.org/chat/, remplis juste la case pseudo et nom du salon => guitarsucks (sans le dièse hein)

Bouh ca marche pas.
Même avec le port 1080 ca me donne la même chose qu'avant.

Ah putain... Hum faudra que je me renseigne sur le sujet, parce que c'est casse couilles les pare-feu de résidence.

Ceux de la fac, ils sont en "White list". Suffit d'avoir toujours une longeur d'avance pour pouvoir surfer partout.

Jte le fais pas dire.
J'ai réussi à le contourner pour tout (telechargement, porno,...) mais j'ai jamais réussi à me connecter à un chat.

salut les rebelles !

bienvenue dans la révolattitude !

Jailbreak a écrit:Ceux de la fac, ils sont en "White list". Suffit d'avoir toujours une longeur d'avance pour pouvoir surfer partout.

Ca veut dire quoi ca ?

Sinon jviens de roder qu'on peut insérer une video, c'est bien ca.

Ca veut dire qu'ils partent du principe que tous les sites sont acceptés, sauf ceux qui sont spécifiquement indiqués comme interdits. La Black list, c'est l'inverse. Tous les sites sont interdits, sauf ceux spécifiquement indiqués comme autorisés.

Jailbreak a écrit:Ca veut dire qu'ils partent du principe que tous les sites sont acceptés, sauf ceux qui sont spécifiquement indiqués comme interdits. La Black list, c'est l'inverse. Tous les sites sont interdits, sauf ceux spécifiquement indiqués comme autorisés.

Je crois que tu as inversé, là

Eusebus a écrit:

Jailbreak a écrit:Ca veut dire qu'ils partent du principe que tous les sites sont acceptés, sauf ceux qui sont spécifiquement indiqués comme interdits. La Black list, c'est l'inverse. Tous les sites sont interdits, sauf ceux spécifiquement indiqués comme autorisés.

Je crois que tu as inversé, là

P'tain, je sais jamais lequel est le bon

C'est blacklist = liste à éviter, et donc logiquement la white c'est l'autre.

Eusebus a écrit:C'est blacklist = liste à éviter, et donc logiquement la white c'est l'autre.

Justement. En blacklist, tu pars d'une blacklist et tu white list certains, et en white list tu pars d'une white list et t'en black list certain. Non? Chépu

on peut tromper 1 fois 1000 personnes, on peut tromper ....

Anarkiche a écrit:on peut tromper 1 fois 1000 personnes, on peut tromper ....

xD

Je sais plus, c'est malin. Avant, je ne savais pas que je ne savais plus. Maintenant je le sais

Lol. J'ai toujours pas compris à quoi ca pouvait me servir^^

[quote author=drboost link=topic=19807.msg951717#msg951717 date=1201833573]
Bon, alors quand on ne sait pas de quoi l'on parle, soit on se renseigne, soit on ferme sa gueule. >

Feeble ne savait pas de quoi il parlait, et je lui ai répondu à plusieurs reprises, que ce soit sur le forum ou par mp.

Il s'est mis à m'insulter, en plus de cracher dans la soupe, donc il s'est fait virer du forum.

Cela n'a rien de dictatorial, sauf, évidemment, dans les esprits de ceux qui parlent sans savoir ce qui s'est passé.

J'en ai ras le bol de me faire insulter par des abrutis qui se croient tout puissants derrière leurs claviers, en se croyant à tort intouchables et surtout anonymes, ce qui n'est absolument pas le cas.

Vous ne savez pas tout ce qui s'est passé. C'est pas parce que ses propos me dérangeaient qu'il s'est fait bannir, mais plutôt parce qu'en plus des insultes, il s'est comporté comme Lunlun au masculin…

Kundera, on discute de ton cas demain, parce que ça fait pas mal de temps que tu fais chier, pour des "raisons" connues de toi seul.

Poisson, quand on ne sait pas de quoi l'on parle, on évite de se confondre en clichés et on se renseigne.

Il n'y a pas de bannissement arbitraire. Il faut commettre plusieurs infractions réitérées avant de se retrouver banni. Mettez-vous ça dans le crâne et réfléchissez avant de poster des conneries ou d'attaquer les gens sans maîtriser un sujet ou sans savoir ce qui se passe, ça vous changera.

Ceux qui ne sont pas d'accord peuvent se désinscrire, si ça les amuse, cela ne nous fait ni chaud ni froid.

Je n'ai pas de temps à perdre avec ceux qui viennent pourrir le forum, alors il n'y a pas 36 solutions pour maintenir ce forum comme il devrait être, c'est-à-dire un lieu convivial d'échange et pas un nid de désinformations, entre autres aspects négatifs.

Donc si quelqu'un est banni, c'est pas parce qu'il n'est pas d'accord avec moi (parce que ça, on s'en fout) mais parce qu'il a commis des actes qui vont contre la bonne marche du forum.

Quand on critique les écrits de quelqu'un en s'attaquant directement à lui, sans avoir les arguments pour le contredire, donc sans faire avancer le débat, et en finissant par l'insulter, nous ne pensons pas à la rédac' que ce soit une démarche constructive.

Et lorsque malgré plusieurs mises en garde, le forumeur persiste dans cette voie, eh bien on le bannit.

J'espère que tout le monde a bien compris ! >

Quelle corvée, parfois, ce forum ! >

Le problème est que si on le laisse vivre sans modération, il sera fermé… À vous de voir ce que vous voulez… Olaïve l'avait dit, s'il y a trop le bordel, il ferme le forum.

Alors pour éviter ça, ceux qui dépassent les bornes se font bannir. Après cela, comme d'habitude, il y a quelques étourneaux qui veulent soutenir l'insoutenable, en ignorant de quoi il retourne.

Et il y a aussi ceux qui se vautrent dans la merde et qui l'étalent, comme Kundera qui risque bien de se faire virer aussi, c'est pas la première fois que je le préviens. >

On ne discute pas des bannissements, parce que c'est vain et qu'il y a de bonnes raisons pour virer quelqu'un, ce n'est pas un acte gratuit, un truc fait parce qu'un mec me dérange, mais cela arrive quand il dépasse les bornes depuis un bout de temps.

À titre d'exemple, je ne viens pas faire chier ceux qui s'y connaissent en foot, parce que je n'y connais rien et surtout je ne veux pas connaître quoi que ce soit dans ce domaine qui ne m'intéresse pas.

Du coup, je ne vais pas aller dire à un spécialiste que c'est un con, ou un clown, parce qu'il ne donne pas de "preuves" de ce qu'il avance et patati patata.

C'est sans doute parce que je n'ai pas le temps de m'emmerder dans la vie et donc que je ne perds pas mon temps à emmerder d'autres gens sur le forum, contrairement à ce qu'a fait le banni de ce soir.

Notez bien que rien ne m'oblige à discuter de ce bannissement, je n'ai pas de compte à vous rendre.

Les commentaires doucereux, immatures et/ou à courte vue seront jugés à leur juste valeur. >

Je n'ai pas le temps ni même l'envie de faire la police, mais dans le cadre de mon boulot de modérateur, j'y suis obligé. Merci de ne pas rendre cette tâche plus pénible qu'elle ne l'est déjà.
[/quote]

La réponse du doc... Toujours aussi deseperant.

en meme temps, y'a des phrases toutes faites avec lesquelles je suis d'accord.


mais j'ai eu les deux sons de cloches, et je peux désormais dire qu'il y'en a un qui m'a menti, vu qu'ils étaient parfaitement opposés. et comme j'étais pas la, je peux pas savoir. et donc, j'ai bien fait de fermer ma gueule.

Anarkiche a écrit:en meme temps, y'a des phrases toutes faites avec lesquelles je suis d'accord.


mais j'ai eu les deux sons de cloches, et je peux désormais dire qu'il y'en a un qui m'a menti, vu qu'ils étaient parfaitement opposés. et comme j'étais pas la, je peux pas savoir. et donc, j'ai bien fait de fermer ma gueule.

Qu'est ce que tu veux dire ?

ben quand feeble m'a dit, de rage, j'ai bricolé un mastopost (comprenez : un post qui fait mal). cependant, j'ai quand meme voulu avoir la version de boost. et y'en a un qui me dit qu'il y a eu insultes, l'autre non. y'en a un qui me dit qu'il y a eu avertissement, l'autre non. les deux ont un égo immense. résultat j'ai pas posté le post, parce que j'ai réalisé qu'apres tout, j'avais pas a m'en meler n'ayant pas vécu la scene.

mais j'ai gardé le post.. si ca en interesse.....

Ba en l'occurence j'ai tout suivi et il y a eu plus d'insultes et de mépris de la part du Doc que l'inverse. En ce qui concerne les avertissements c'est un peu facile de ca part de dire ca. Moi aussi j'ai déjà eu des avertissements. S'il me banni demain il pourra toujours dire qu'il m'a averti...
Feeble a tout fait pour rester poli et ca il en a absolument pas tenu compte. Après concernant les MPs c'est effectivement la parole de l'un contre celle de l'autre, mais vu les propos mythomanes du Doc en ce moment, j'ai plus tendance à croire Feeble. Et puis je lui fais confiance.
C'est facile pour le Doc de dire qu'il a été insulté, Feeble ne peut même plus se défendre loyalement de ces accusations...
Et puis s'il n'y avait que ca...
Bref, cette fois je ne lui pardonnerai pas.

oué clair. il a dit qu'il allait nourir les cochons a la campagne, honnetement je lui conseille. y'en a qui se font bouffer artistiquement par le succes, lu is'est fait bouffer la raison par le surmenage. :/

tant pis, c'tait un type bien, c'est de ce doc la que je veux garder l'image. c'est con parce que y'a 6 mois, c'est ce meme doc qui me donanit exactement le meme conseil et qui aujourd'hui n'est pas foutu de l'appliquer.

oh puis merde, on est pas ici pour parler de lui ? il est assez grand pour savoir ce qu'il fait non ?